Blog de David Rodríguez Albert

Apuesto por la estrategia de erradicación del virus: “Nuestro gobierno prioriza las vidas humanas y recurre a detecciones precoces, confinamientos estrictos y tests masivos. El efecto a corto plazo en la economía recaerá sobre aquellos que acumulan más patrimonio y beneficios, pero a largo plazo saldremos ganando”. Reniego de la estrategia de mitigación que se hace en la mayor parte de Occidente: “Tomaremos medidas progresivas pero no llegaremos al confinamiento domiciliario salvo en caso de extrema necesidad, para así evitar el hundimiento de la Economía”. Esta estrategia comporta errores mayúsculos. Primero, no se aclara lo que quiere decir ‘extrema necesidad’. Segundo, se habla de ‘Economía’, no de ricos y pobres, y tras este discurso se ocultan intereses económicos. Tercero, y más importante, se sacrifican vidas humanas en el altar de esa ‘Economía’. Son síntomas claros de la crisis de civilización que sufrimos. Sumemos ahora el silencio de la mayor parte de las fuerzas progresista...

Uno de los debates que se está produciendo en torno a la pandemia del coronavirus es el del difícil equilibrio entre salud y economía. Durante los momentos más duros de la crisis institucional en Madrid, la presidenta Ayuso afirmaba que hace falta conjugar “salud y economía” , dando por hecho que se establece un conflicto entre ambos elementos. Sin embargo, somos muchos los economistas que denunciamos que esta dicotomía es falsa , ya que los criterios sanitarios han de ser los protagonistas a la hora de afrontar la situación, y además el seguimiento de los mismos debería llevar a una mejor situación económica a medio y largo plazo, como muestra la situación en países que han apostado por una estrategia de maximizar la erradicación del virus, por ejemplo en Nueva Zelanda, Corea del Sur, China, Japón o Islandia. Hace unos días se tomaba la controvertida medida de reducir la cuarentena de 14 a 10 días, comenzando por Catalunya . Algunos expertos han afirmado que esta política es correcta ...